“不同的视觉语境中评价是不一样的”
Q:首先恭喜您的“中国动物园”在今年的荷赛中获奖了,关于这组作品您听到的最多的评论是什么?您怎么看待这些评论的?
A:照片一旦发表,自己没法决定别人怎么看,只能说尊重大家的看法,我会吸取一些客观的意见,但不会影响自己今后的创作。其实大家的评论更多是一种创作探索,对于新闻摄影这个领域来说,有批判利于其进步。
Q:我想人们更多地是把您的名字跟“东早模式”联系起来,很少跟“摄影师”联系起来,您是怎么决定用这个题材的这组作品参赛的? 或者是您当初拍摄这组作品时就是打算用来参加荷赛的?
A:拍摄这组作品,其实是源于对报社摄影记者的一次日常培训,那次的主题是“动物园”,主要就是想培养大家对平常事物的视觉想象力。在拍摄过程中,突然对这个题材很感兴趣,更多地是把动物当作同类来看待,希望能尽力抓住动物的精神状态,比如最后一张照片(《中国动物园》:12)。这组大概拍了一年多,一百多卷,照片有几千张吧,这次挑了12张参赛,主要是按逻辑顺序挑选的。

《中国动物园》:12
Q:荷赛结果揭晓后,《中国日报》的图片总监王文澜曾说过这样的话“上海《东方早报》作者常河的一组照片,这是类似观念摄影的表达,那些照片好像在国内的评选当中很容易被当成废片处理掉。”,您觉得这是否反映了国内外摄影界的审美观念的差异呢?您认为为什么会出现这种分歧呢?

常河
A:在我看来,评选只是整体视觉文化中的一种高端体现,在不同的视觉语境中评价是不一样的。如果说,有差异和分歧,也是对视觉文化的理解不同吧,其实现在很多中国摄影师的视觉表达真的很好,但在视觉多元性方面重视不够。造成这个分歧的重要原因是摄影师的个人感情,不要过于强调拍摄中的困难和喜好,而是要让读者理解你的照片,最起码要能打动自己。
Q:我们知道,荷赛作为国际专业新闻摄影比赛中最具权威性的赛事之一,其获奖作品常常受到很多摄影师的追捧甚至是模仿,如果有一天所有的摄影记者都以您的这种拍摄方式来拍新闻,您是否乐意见到这种局面呢?
A:可能会出现盲目跟风的现象,但我希望大家不要盲目跟风,荷赛的风格只是西方的影像工作者的工作总结。要跟风的话,希望是意识跟风,比如说工作上的创新精神和挑战意识。我比较赞同摄影记者应该什么风格都能拍,但究竟怎样拍,关键是要看什么题材、使用用途,要以最适合的拍摄风格进行。希望我们的摄影记者注意丰富自己的语序,用不同的摄影语言来表现新闻。