《华夏地理》主编李永适访谈录

Q：咱们这次比赛，根据不同的要求，比如照片本身进行一些的修色，可不可以？
A：这个是可以的，但是我们绝对不允许图片里增加原来没有的东西，比如两个照片合成一个照片，或者去除掉一些东西，比如这个照片里有一棵树，这个树不好看，去掉了，这是绝对不允许的，我们强调的是真实样貌，我们不鼓励过于创作跟事实有背的影像。

Q：那会不会在评选过程中对一些作品，从技术上做鉴定呢？
A：现在技术已经发展到让人不那么容易分辨的程度了，技术上有一定的难度，不仅仅是摄影比赛如此，包括很多新闻媒体，新闻图片的处理都有同样的问题出现。我们原则上先采取相信的原则，但是我们会希望这个照片的拍摄，假设是胶片的话，我们会要求提供原始的胶片；如果是数码的话，至少原来数码的档案是必须要看到的。当然我们了解这些资料有可能是经过改动的，这样的情况是可能发生的。但是我们所有的评委，如果发现有问题的话，会在评选的过程就剔除。在去年的评选过程中就有因这个原因被剔除了，因为它有这样的痕迹。在我们评选过程中，我们作为评委的人一定会努力把关，但是我们也理解，现在的数码技术这么发达的情况下，有一些情况是不是百分之百地防止呢，我们也不敢肯定，我们要求的是真实性，我相信大多数的参赛者也是抱着这样的想法来的，而不会仅仅为了得到名次而改动影像。

Q：从去年摄影大赛的结果和您平时的观察来看，中国在野生动物和自然风光方面拍摄的实力和整个世界，与美国的水平相比，实力处于什么位置？
A：要看从什么角度去说，比如一个摄影爱好者去掌握一个精彩的照片的能力，我相信中国摄影的实力是不比任何地方差的。但是作为一个专业摄影师是不是可以做好多选题，这方面可能是不同的要求了，这方面，我觉得因为国内媒体环境的发达程度相对于国际的普通国家，还是发展的时间稍微晚一点，这方面我们还有一些道路要走，这个道路并不一定是摄影技巧的掌握，更多的是思维方面，或者说工作的条件上面。怎么说呢，比方说，一个美国《国家地理》的摄影师，你要成为它的摄影师，你首先要完全掌握基本的技巧，这是不用说的，它希望的是你要能出奇制胜，美国《国家地理》他们的图片编辑曾说过，他们派十个人去，拍同样的东西，有一个人拍的东西永远跟别的人不一样，他们就要那样的人。推到极致就是要求创意，同时要求能够在短时间大量地拍摄出很多的片子，同时要有大量的思考，一个选题怎么样表达，怎么样用一组照片说一个有头有尾的故事，这样的能力呢，在过去，我们国内的媒体对这上面要求比较少，所以通过这样完整的训练，能做到这样的摄影师的人数也是相对少一些。
    同时另外一个因素可能是媒体环境的问题，假设在国际上做一个知名摄影师，你可能基本衣食无忧吧，能够享受的物质条件也更好一些，同时竞争也非常激烈，一个摄影师要出人头地，他面对的竞争的压力和各方面的压力比国内大一些。我相信这方面，在目前来讲，国内的环境限制了国内摄影师在这方面能力上的提升，对更加完备的能力的锻炼上是有影响的。

Q：去年的比赛中有令人眼前一亮的摄影师吗？
A：一定是有的，比如中国区去年得奖的人物类作品，是一位老师，他的作品就是我非常喜欢的，他掌握了非常自然生动的一个瞬间，类似这样的作品，其实在摄影大赛里面还是很多的。不过从另一方面来说，摄影大赛多是以单幅作品取胜，杂志都是要有一个故事，其实是一个不同的概念。所以，作为摄影交流，作为摄影爱好者的追求，作为对美学的追求，这样的照片当然有非常重要的意义，不过这个跟杂志的考虑不是完全一样的。

Q：请问这次比赛的获奖者，他们有没有机会和美国《国家地理》杂志合作？
A：这个不敢说，因为摄影大赛是一个比赛，是面向所有人的一个比赛，假设美国《国家地理》寻找摄影师的要求非常高，他们只寻求在某一个题材上面，在全世界里面，至少可以以英语跟他沟通的、最好的掌握这个素材的人。这样的人通常具备在国际媒体上面已经有大量的出版经验的人。我们当然不能排除这样的机会是存在的，务实地说很难成为保证，可以肯定地说一个人在摄影大赛里脱颖而出的话，他的作品肯定会受到美国《国家地理》杂志的注意的，至于他可不可以发展成《国家地理》的摄影师，还要看他自己。

Q：美国《国家地理》杂志还没有中国的会员，这样一个比赛会不会促进中国会员的产生呢？
A：我们已经向有关部门申报，如果审批下来的话，《华夏地理》实际上就等于《国家地理》在中国的版本，美国《国家地理》学会的会员就是这个杂志的订户。摄影大赛的推广本身也是包括在我们推广《国家地理》的一部分的。